मुंढवा जमीन विक्री करार नोंदणी प्रकरणात पौड न्यायालयाने तेजवानी यांचा जामीन अर्ज फेटाळला

संयुक्त जिल्हा निबंधक (वर्ग I) आणि मुद्रांक शुल्क जिल्हाधिकारी संतोष हिंगणे यांनी 6 नोव्हेंबर 2025 रोजी दाखल केलेल्या तक्रारीच्या आधारे पोलिसांचा खटला असा आहे की, सक्षम शासकीय अधिकाऱ्याकडून अनिवार्य परवानगी किंवा ना हरकत प्रमाणपत्र न घेता, आणि “जमिनीचा महसूल 7/1/2 ची नोंद असूनही” वस्तुस्थिती दडपून हा व्यवहार करण्यात आला. आणि “मुंबई सरकार” या नावाने नोंदवले गेले. शिवाय, मुद्रांक शुल्कात सूट देण्यात आली ज्यामुळे राज्याचा 21 कोटी रुपयांचा महसूल बुडाला, असे पोलीस केसमध्ये नमूद करण्यात आले आहे.न्यायालयाने म्हटले, “आरोपीवरील आरोप गंभीर आहेत आणि खाजगी व्यक्ती आणि सार्वजनिक नोकर यांचा समावेश असलेल्या कथित कटाशी संबंधित आहेत, ज्यामुळे राज्याचे मोठ्या प्रमाणात आर्थिक नुकसान झाले आहे. कथित नुकसानाचे परिमाण, वैधानिक सूट ज्या पद्धतीने लागू करण्यात आली आणि आरोपींना दिलेली विशिष्ट भूमिका गुन्ह्याचे गांभीर्य आणि त्याचा सार्वजनिक महसूलावर होणारा परिणाम दर्शवते.”गुन्ह्याचे स्वरूप आणि गंभीरता, रेकॉर्डवरील प्रथमदर्शनी साहित्य, आरोपीची भूमिका आणि तपासाचा टप्पा लक्षात घेता सध्याच्या आरोपीची जामिनावर सुटका केल्यास तपासावर परिणाम होईल, असे न्यायालयाने म्हटले आहे.विशेषत: आर्थिक व्यवहार, इतर आरोपींची ओळख, उर्वरित साक्षीदारांची तपासणी आणि एकूणच कट या संदर्भात तपास अद्याप प्रगतीपथावर असल्याचे न्यायालयाने नमूद केले.हे प्रकरण केवळ महाराष्ट्र मुद्रांक कायद्यांतर्गत मुद्रांक शुल्क चुकविण्याशी संबंधित असल्याचा बचाव पक्षाच्या युक्तिवादावर, न्यायालयाने असे संकुचित अर्थ स्वीकारले जाऊ शकत नाही असे सांगितले. “रेकॉर्डवरील आरोप स्पष्टपणे फसवणूक, गुन्हेगारी कट आणि संबंधित गुन्ह्यांचा खुलासा करतात. विशेषत: असा आरोप आहे की इतर आरोपींसोबत कट रचलेल्या आरोपींनी मुद्दाम मुद्रांक शुल्क चुकवण्याची सोय केली आहे की 7/12 उतारा किंवा महसूल रेकॉर्ड “मुंबई सरकार” च्या नावावर आहे. त्यामुळे, हा गुन्हा मुद्रांक शुल्क चुकविण्याच्या साध्या प्रकरणात कमी करता येणार नाही, कारण भौतिक प्रथमदर्शनी जाणीवपूर्वक आणि फसवी रचना दर्शवते ज्यामुळे आरोपी आणि सहआरोपींना चुकीच्या पद्धतीने फायदा होतो.जमिनीच्या मालकीबाबत, न्यायालयाने नमूद केले की सध्याचे प्रॉपर्टी कार्ड आणि महसूल नोंदी “मुंबई सरकार” च्या नावाने फेरफार नोंद दर्शवतात. “उक्त मालमत्तेशी संबंधित महसुली दस्तऐवजांची कायदेशीरता आणि शुद्धता स्वतःच न्यायप्रविष्ट आहे, कारण आरोपीने स्वत: या मालमत्तेबाबत मुंबई उच्च न्यायालयात रिट याचिका दाखल केली आहे. रिट याचिका प्रलंबित असल्याचे स्पष्टपणे सूचित करते की मालमत्तेची स्थिती आणि महसूल नोंदी अंतिम नाहीत आणि न्यायालयीन छाननीच्या अधीन आहेत. परिणामी, विक्री कराराच्या अंमलबजावणीपूर्वी शीर्षक पूर्णपणे नियमित असल्याचा दावा या टप्प्यावर स्वीकारला जाऊ शकत नाही,” न्यायालयाने म्हटले.