हेरगिरी प्रकरणात आरोपपत्र दाखल केल्यानंतर पुणे न्यायालयाने वरिष्ठ डीआरडीओ शास्त्रज्ञाविरुद्ध आरोप निश्चित केले
पुणे : दहशतवादविरोधी पथकाने (एटीएस) ३० जून २०२३ रोजी कथित हनी ट्रॅप आणि हेरगिरी प्रकरणात आरोपपत्र दाखल केल्यानंतर जवळपास तीन वर्षांनंतर एका वरिष्ठ DRDO शास्त्रज्ञाविरुद्ध अधिकृत गुप्तता कायद्यांतर्गत गुन्ह्यांसाठी विशेष न्यायालयाने गुरुवारी आरोप निश्चित केले.या विकासामुळे हाय-प्रोफाइल खटल्यातील खटला सुरू होण्याचा मार्ग मोकळा झाला आहे. DRDO या शास्त्रज्ञावर आपल्या अधिकृत पदाचा गैरवापर करून राष्ट्रीय सुरक्षेशी संबंधित गुप्त माहिती पाकिस्तानी गुप्तचरांना लीक केल्याचा आरोप आहे. ATS ने 3 मे 2023 रोजी या शास्त्रज्ञाला अटक केली. त्यानंतर तो पुण्यातील DRDO लॅबमध्ये उच्च पदावर होता.विशेष एटीएस न्यायाधीश पीवाय लाडेकर यांनी फौजदारी प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) कलम 294 अंतर्गत प्रक्रियेसाठी पुढील सुनावणी 20 जून रोजी ठेवली आहे. हे न्यायालयांना अशा कागदपत्रांना परवानगी देण्यास सक्षम करते जे औपचारिक पुराव्याशिवाय पुराव्यात दाखल केले जाऊ शकतात, जर त्यांच्या अस्सलतेवर विरोधी पक्षाने विवाद केला नाही.ही प्रक्रिया पूर्ण झाल्यानंतर खटला सुरू होईल, असे विशेष सरकारी वकील उज्ज्वला पवार यांनी सांगितले. TOI. अभियोक्ता म्हणाले, “आरोपांचा मुख्य मुद्दा संशयित परदेशी संस्थांना, म्हणजे पाकिस्तानी गुप्तचर संस्थांना गुप्तचर आणि अपराधी माहितीच्या हेतुपुरस्सर, चुकीच्या आणि अनधिकृत संप्रेषणाशी संबंधित आहे, जे एखाद्या राज्याच्या सुरक्षेसाठी प्रतिकूल आहे आणि भारताच्या सार्वभौमत्व आणि अखंडतेवर परिणाम करू शकते,” असे अभियोक्ता म्हणाले.बचाव पक्षाचे वकील रुषिकेश गानू यांनी याला दुजोरा दिला TOI“न्यायालयाने आरोप निश्चित केले आहेत. खटल्याच्या सुनावणीसाठी अभियोजन पक्ष पुढील पावले उचलण्याची आम्ही वाट पाहू.”आरोप निश्चित करण्यात उशीर प्रामुख्याने कायदेशीर तांत्रिकतेच्या कारणास्तव खटल्यातून मुक्त होण्यासाठी शास्त्रज्ञाच्या याचिका प्रलंबित असल्यामुळे आणि दरम्यान, पुणे विशेष न्यायालय (7 डिसेंबर 2023 रोजी फेटाळले) आणि मुंबई उच्च न्यायालयाने (1620 एप्रिल 2020 रोजी फेटाळले) यांतून जामीन मिळवण्यासाठी केलेले प्रयत्न.“विशेष न्यायालयाने आरोप निश्चित करण्याआधी गुरुवारी आमच्या क्लायंटची मुक्तता याचिका फेटाळली,” गणू म्हणाले.ATS ने अधिकृत गुप्त कायद्याच्या कलम 3 (हेरगिरीसाठी दंड), 5 (1) (6) (a) (d)[माहितीचाचुकीचासंप्रेषण)आणि4(विशिष्टगुन्ह्यांचापुरावाम्हणूनपरदेशीएजंट्सशीसंप्रेषण)अंतर्गतगुन्ह्यांसाठीआरोपपत्रदाखलकेलेहोते[wrongfulcommunicationsofinformation)and4(communicationwithforeignagentstobeevidenceofcommissionofcertainoffences)oftheOfficialSecretsAct
